去年10月，合肥市民李女士在包河区园江名车广场花31万元，买了一辆捷豹二手轿车，结果发现该车发生过严重交通事故，于是要求销售方安徽省园江汽车贸易有限公司(以下简称“园江汽贸”)兑现购车合同中“退一赔三”的承诺。
买卖双方应该本着公平、公开、公正的原则进行交易。在这起案件中，园江汽贸隐瞒了事实真相（或许它也是无辜的），向顾客一再保证：该二手捷豹车无泡水、无火烧、无事故、无结构性损伤，如有不符造成退车，退一赔三。于是双方签订了购车合同，李女士爽快地付了所有款项，还花费10478.29元为车子办理了保险。
然而接下来发生的事情，让李女士很受伤。当李女士开车去捷豹4S店做保养时，却被告知涉案涉车辆大修过。经一家汽车贸易有限公司检测，得出的结果为“该车属重大碰撞事故”。之后李女士在某保险APP上发现，该车辆于2017年4月22日在湖南省发生过重大交通事故。
花了那么多钱买到手的车子存在那么“辉煌”的历史，自己却蒙在鼓里， 这让李女士气不打一处来。左思右想，她把园江汽贸告上了法庭，要求其兑换“退一赔三”的承诺，并赔偿车辆保险费。
对于原告的控诉，被告方表示不接受，认为自己也是受害方，不了解具体细节。但是被告提供不了对自己有利的相关证据来驳斥李女士的指控， 于是***支持了原告的诉求。
被告在对自己所出售的商品不了解的情况下（也许有所隐瞒），就把它投放到市场上，这是不负责任的行为。既欺骗了消费者，又损害了公司的声誉。这是搬石头砸自己的脚，自砸招牌，不利于公司的长远发展。
不管从事哪一行业，都必须遵守行业规则，否则永无出路。
我觉得卖家被判退原款加赔九十三万是合理的。首先，李女士提出让卖家“”退一赔三"的原因是自己所购买的二手车曾发生过严重的交通事故，但是在她购买之前并不知道这个事实，而且是卖家故意隐瞒了这个事实。并且，李女士在购买这辆车之前有向顾客保证这张车没有发生过事故，如果有不符造成退车的情况，卖家愿意退一赔三，并签订了购买合同，也就是说卖家的承诺给了李女士一颗定心丸，让她可以放心大胆的购买。但是，买了之后才发现车子出过严重的交通事故，李女士要求赔偿再合理不过了，因为这是欺骗消费者的行为，消费者当然有权利为自己***。反过来想一下，如果李女士在购买这辆二手车之前，卖家就有告诉她这辆车的情况，她也不会购买，这笔买卖也不会做成。不管这个卖家是否真的知道这辆车之前出过严重的交通事故，既然承诺了，那就是卖家的问题，卖家完全有理由要求赔偿。
这个不一定!
如果买车前卖家有明确告知该车有发生事故过,那买车方提出这要求就不合理,如果没有明确告知,那就不合理!
二手车多多少少都发生过事故,就是刮掉一点车漆也算事故,正常买车前都会大体告知客户,那些地方修补过,.该二手车就是这样,就这价格,买卖是你情我愿的事
比如超市晚上处理一些不好的果蔬,明知是不好的,为什么还有很多人去买,有些都烂一半的,照样被人买走,难不成等买完去告超市,告他们欺诈消费者,也叫超市退一赔三吗?
谢谢邀请。这个我不是专业的，可以肯定的是消费者买二手车，卖家承诺该车没有重大事故。然而去做保养的时候专业人士告诉该消费者，该车出过严重交通事故。商家欺骗消费者，赔肯定的。据说在包河区那边。
您好，如果商家有欺诈行为，不告知是事故车，而售卖出去，合同无说明，消费者不知情的，退一赔三是合理的，消费者权益保***有规定的
我是一名二手车评估师，如果有兴趣可以关注我，微信公众号头条悟空问答《二手车评估师冶ye哥》，就可获取更多二手车文章，知识，问题解答，谢谢
