1. 产品外观设计有问题，什么双下巴，三下巴，四下巴，用户已经反馈了无数次，并且已经成为了笑料，设计却毫无改变的迹象。在用户对屏占比要求越来越高的形势下，你这根本不把消费者的习惯当回事，搞什么呢？
2. 不重视中国市场，没有一场产品发布会是在国内开的，而且很多机型国内根本没有，国内水货横行，双卡双模双待的机子迟迟不上市，错失良机。
3. 对市场变化反应迟钝。不仅仅表现在多下巴的外观设计上，还有拍照，当竞争对手都在努力改进拍照技术，htc的决策层却出来说说手机拍照根本是多余的。当小米出了1999的高性价比安卓手机风靡全国时，htc却没有任何动作，再次错失良机。
4.心比天高。千元机的配置，非得要卖个三四千，结果不是显而易见的吗？
HTC沦落至此真是可惜可悲可叹！在智能手机市场，HTC是早起的鸟儿，在智能手机的萌芽阶段，他就开始做PDA了，所以在市场早期，国外的苹果三星还在摸索，国内的厂商还在学着山寨的时候，HTC凭借着先发优势，取得了优异的成绩，当他站在山巅的时刻，他觉得他有资格膨胀了，殊不知，电子产品的市场竞争是瞬息万变，残酷至极的！就连曾经睥睨众生的巨无霸诺基亚帝国，也在弹指间就崩塌了，更何况貌似强大，实则孱弱的HTC呢？于是当他还在山顶悠闲的哼着小曲看着风景的时候，在国外，苹果凭借着他们突破性的创新和时尚的外观，三星则倚仗着雄厚的研发能力及靓丽的屏幕，快速的攻城略地！而在国内，以华为和小米为代表的众多厂商也高举着价廉物美的大旗迅速的摧城拔寨！等到HTC醒悟过来时，已为时过晚，当他越过山丘，却发现无人等候！众厂家早已飞奔远去……试想一下，若是当初HTC愿意低下高昂的头颅，放低身段，选择一家合适的大陆厂商合作，他负责研发，大陆厂商负责生产和销售，早早把国内市场的龙头地位拿下来巩固住，再放眼国际的话，也许今天就没华为什么事了呢
就一个普通消费者的角度来说，智能机初期阶段的HTC还是不错的，我还用过一台。但随着大陆本土品牌的崛起，HTC基本原地踏步没有发展:设计陈旧，配置低劣，系统难用，价格奇高。其他品牌的新一代处理器的手机已经推出一段时间了，HTC才推出新机还是低配处理器。定价方面对大陆也有歧视:低配高价。
HTC是过时的机器，超前的价格，自大的市场定位，愚蠢的营销方案，再加上慢节奏的开发能力，已经沦落到了吃屎都赶不上热乎的境地了。
沉舟侧畔千帆过，HTC，诺基亚，爱立信，摩托罗拉，索尼这些曾经的手机巨头，已经被大浪淘沙，大多只能做些老年机了。
一直以来HTC在内地都是与苹果三星相争的巨头手机公司，为了销量不惜代价花巨资在功能与外观上做求新改变，这无可厚非，确实HTC的产品很不错，费劲心机研发出UltraPixel技术，可是由于营销的失败，在大陆以惨淡收场，
HTC在广告投入方面占据了整个年支出的四分之一，并且高价请外国男巨星钢铁侠小罗伯特唐尼，和嘉里奥德曼做广告代言，可是在中国内地这两个巨星没有起到好的效应，太过于高大上打动不了大陆人消费的心。
再一个产品设计不符合当时用户的使用习惯，非常固执和傲慢的对待内地市场，拒绝听取用户心声，在产品设计上弄了些不是用的多余功能为此失去了很多用户，被广大消费者吐槽一年之久。
再是过高的价格定位不明确，HTCone m9售价高达4999，在当时是天价，这样的价格其实是对内地市场用户的歧视，并且在3个月卖不动后依然不肯降价一分钱。从此HTC在大陆越走越死
